이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.



시민청원

답변공개

사화 대상공원 비포장 산책로 반대합니다.

1689 명의 참여
  • 분야 : 기타
  • 청원기간 : 2024-09-12청원마감일 : 2024-10-12
  • 청원인 : 성**

답변된 청원

  • STEP 01
    청원 신청
  • STEP 02
    청원 진행중
  • STEP 03
    청원 종료
  • STEP 04
    답변 공개

청원 내용

창원시 8월 보도 자료를 보면
기존에 설계되지 않았던 흙길 산책로가 조성된다고 발표를 하였습니다.

창원시민들이 잘 이용할수 있는 기존 포장길을 줄여서
흙길로 만들어 포장길과 공존을 하게 변경하려고 합니다.

계획된 포장길에서 추가로 흙길을 만드는것이 아니라
기존 포장산책로를 줄여서
공종하게 한다면
포장길이 좁아져서

가족단위, 유모차, 휠체어 등 창원시민들이 불편함을
느끼게 될것입니다.

악천후에 흙으로 인한 토사 유출 기존 포장길 파손에 대한
복구 비용은 계속 발생할 것이며, 지속적인 세금이 발생합니다.

계획에 없던 공원 산책로 변경이
일부 맨발 단체들의 민원으로
많은 창원 시민들의 피해가 발생하게 되었습니다

대상 사화공원이 오픈하면
많은 인파들이 안전하게 다니는 길을 줄이고
일부 몇분들이 이용하는 흙길을 더 조성하는것은 맞지 않습니다.

창원시는 일명 노잼 도시라는 말이 있습니다.
구시대적인 정책보다는 이 시대에 맞는 명품 산책로가 필요합니다.

런닝을 많이 하는 시대입니다.
대상 사화공원 산책로 연결하여 런닝을 더 잘하게 만드는 코스를 만들면
더 많은 시민들이 찾아오고
이 부분을 활성화 시키면 타지역에서도 올수있는 행사도 가능합니다

젊은세대들이 창원에서 있지 않고 많이 떠나고 인구 유출이 많이 되고 있습니다.
젊은 세대들이 런닝도 가능하고
유모차, 가족단위 등 산책 할수 있는 공간들을 더 만들어야 됩니다.

기존 잘 설계되어 있는 포장길을 유지 하길 바라면서

앞으로 창원 최고의 공원산책로가

일부 소수들이 이용하는 흙길이 맞는지

많은 시민들이 사용하는 포장길이 맞는지 생각해주시길 바랍니다




답변 영상

※ 2020.3.1.부터 구글 유튜브는 인터넷익스플로러(IE)를 지원하지 않습니다.
동영상을 시청하고자 할 경우, 타 브라우저(크롬, 파이어폭스, 사파리, 오페라)를 이용하여야 동영상이 원활히 재생됩니다.

답변 56 호

https://youtu.be/lao9aHGJojU?si=3_4qmCGrl9yVDVUs

청원 동의

청원동의 댓글 등록하기
참여한 시민 수 : 1689
  • 언제 창원시가 소수의 의견을 존중해 주었나요? 멀쩡한 길을 황토길? 사업시행자가 공사비 절감 시켜달라 하던가요? 친환경 생각이면 단가 비싼 황토포장 하던지 그냥 원안대로 포장해 주세요
    신** 님
    2024-09-28
  • 황토길 반대합니다.
    박** 님
    2024-09-28
  • 황토길반대합니다
    문** 님
    2024-09-28
  • 황토길 반대합니다.
    김** 님
    2024-09-28
  • 동의합니다!
    유** 님
    2024-09-28
  • 동의합니다.
    김** 님
    2024-09-28
  • 청원에 동의합니다. 보다 많은사람들이 사용할 수 있는 산책로를 만들어주세요 비가 올때마다 질퍽해지고 황토가 포장도로를 침범하게 될 것 입니다. 황토길의 조성은 일부체험 구간만으로 충분하다고 생각합니다
    서** 님
    2024-09-28
  • 황토길 반대합니다.
    한** 님
    2024-09-28
  • 황톳길 반대합니다! 이번 폭우때도 흙 유실이 심해서 아파트단지에 피해까지 생겼습니다 그런데 황톳길이라니요? 원안변경까지해서 다수가 아닌 소수의 의견을ㅊ들어주다니요? 누구의 결정입니까? 결정한 분은 추후 생길 수 있는 피해에 책임지시거나 보상하실 수 있으십니까?명확한 답변 기대하겠습니다
    박** 님
    2024-09-28
  • 황토길 반대합니다
    김** 님
    2024-09-28
문의전화
민원콜센터 ( 1899-1111 )
만족도 조사

현재 열람하신 페이지의 내용이나 사용편의성에 만족하십니까?

평가

의견